环保造假事件屡禁不止 亟需亮出执法监督利剑

　　近年来，环境保护方面有专门的执法机构，甚至中央亲自督查督办，可一些地方依然违规操作，数据造假事件时有发生。对此，业内人士表示，要充分发挥统计执法监督的“利剑”作用，构建提高数据真实性的长效机制。

   国家统计局4月20日正式成立统计执法监督局。国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆说，要充分发挥统计执法监督的“利剑”作用，严肃查处统计违法违纪案件，构建防范统计造假、提高数据真实性的长效机制。(4月20日 新华网)

   顾名思义，统计执法监督局的工作职能，应该主要是对统计工作进行执法监督，发现问题给予查处。从某种意义上讲，成立这样的机构，主要是针对统计不实、不准，甚至弄虚作假行为，以保证整个社会统计数据的准确、科学性。

   一直以来，统计数据造假满天飞。据国家统计局统计执法检查室查实，湖南衡山县在统计和“三经普”中，虚报数据问题非常突出。抽查的39家联网直报工业企业，2013年工业总产值上报数合计44亿元，而检查数合计只有5.8亿元，差错额高达38.2亿元。另外，抽查的51家“非联网直报单位”，2013年主营业务收入上报数合计7.8亿元，检查数合计1.1亿元，差错额6.7亿元。

   如果只是常规性工作数据，虚报点也就罢了，不会造成严重的后果。可是，就连经济收入、财政开支等敏感数据也可以按照意愿随意编造，不仅造成统计数据失真，也容易令高层因了解情况不真而决策失误，后果十分严重。相关数据岂能凭喜好，想把统计数据改成多少就是多少？

   这么多年，从中央到地方一直重视统计工作，但难以遏制的造假势头，足以印证：仅靠地方政府自律，难以令统计造假止步，毕竟这牵涉到太多的考量与利益纠葛。统计执法监督局的主责十分明确，剑指地方数据造假，这对遏制相关造假势头，必将起到巨大的推动作用。

   但也可以想象，仅靠一个“执法机构”难以令统计造假止步。例子早已摆在前面，环境保护方面有专门的执法机构，甚至中央亲自督查督办，可一些地方依然违规操作。利益才是决定地方政府是否在统计中造假的关键，如果造假能给地方政府带来诸多好处，在违规成本并不高的前提下，必然有顶风造假者，所以仅靠成立专门的执法机构是远远不够的。

来源：黄河新闻网